Skip to content
Volver al estudio
Evidencia previa

La representación legal especializada acortó la permanencia en cuidado institucional.

Un ensayo controlado aleatorizado de gran escala —diseñado en Chile, publicado en American Economic Review en 2025— mostró que el Programa Mi Abogado mejora resultados concretos para las niñas, niños y adolescentes que atiende. Es una de las pocas piezas de evidencia causal robusta sobre representación legal en protección infantil en el mundo.

El paper

Effects of Enhanced Legal Aid in Child Welfare: Evidence from a Randomized Trial of Mi Abogado.

Cooper, Doyle y Hojman (2025) evaluaron el efecto de asignar abogadas y abogados especializados —el modelo del Programa Mi Abogado— a casos de protección judicial en Chile. El diseño aleatorio permitió aislar el efecto causal del refuerzo legal sobre la trayectoria institucional de cada niña, niño y adolescente.

Los resultados son nítidos: la representación reforzada acortó la permanencia en cuidado institucional y mejoró indicadores de bienestar de las niñas, niños y adolescentes atendidos. La calidad y la oportunidad del trabajo legal —el tiempo dedicado a leer el expediente, comparecer, articular con el sistema— se traduce en trayectorias materialmente distintas.

Esa evidencia es el punto de partida de este estudio. Si el contenido del trabajo legal mueve la aguja a ese nivel, la pregunta operativa es cuánto más se podría lograr si las y los profesionales recuperaran tiempo para hacer exactamente ese trabajo.

On record

La representación legal especializada no es un gesto simbólico: cambia, de manera medible, cuánto tiempo pasa un niño dentro de una residencia y cómo termina ese paso por el sistema.

Lo que la evidencia ya estableció.

Investigadores

Quiénes hicieron el estudio original

Tres investigadores con trayectoria sostenida en evaluación causal de políticas públicas, instituciones académicas de primera línea y trabajo de campo en Chile.

Coautor
Ryan Cooper
University of Chicago · ConsiliumBots
Coautor del RCT. Diseño experimental y análisis.
Coautor
Joseph J. Doyle
MIT Sloan
Coautor del RCT. Referente internacional en evaluación de políticas de protección a la niñez.
Coautor
Andrés Hojman
Pontificia Universidad Católica de Chile
Coautor del RCT. Contraparte académica en Chile durante el estudio original.
Alianza

Una alianza pública-académica que hizo posible la evidencia.

Un ensayo de esta escala —con asignación aleatoria sobre casos reales del sistema de protección— solo es posible cuando el Estado, la academia y un socio operativo independiente comparten estándares, datos y responsabilidad. Esa misma alianza sostiene hoy el estudio de scoping de Mi Abogado AI.

Programa público evaluado
Programa Mi Abogado (PMA)
Programa de defensa jurídica especializada para niñas, niños y adolescentes en cuidado alternativo, dependiente de la Subsecretaría de Justicia.
Contraparte estatal
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH)
División Judicial. Aprobó el diseño, garantizó el acceso a datos administrativos y sostuvo la implementación del piloto.
Ejecución y datos
ConsiliumBots
Organización sin fines de lucro. Coordinó el trabajo de terreno, el levantamiento de datos y la articulación entre academia y gobierno.
Soporte académico
Yale University
Hogar institucional de varios de los autores y soporte metodológico continuo.
De la evidencia al siguiente paso

Mi Abogado AI parte donde termina el RCT.

Sabemos que la representación legal especializada cambia trayectorias. Lo que estudiamos ahora es cuánto tiempo se les puede devolver a esas profesionales —con herramientas digitales bien diseñadas, IA incluida— para que dediquen más horas al trabajo que solo una persona puede hacer.